«Однако» выделяется запятыми или нет? Михаил леонтьев, биография, новости, фото Однако с михаилом леонтьевым последний выпуск.
Михаил Владимирович Леонтьев. Родился 12 октября 1958 года в Москве. Российский журналист и публицист, телеведущий.
Отец - Владимир Яковлевич Леонтьев, инженер-авиаконструктор.
Мать - Мира Моисеевна Леонтьева (род. 1926), преподавательница статистики Московского института народного хозяйства им. Плеханова, соавтор учебника «Статистика торговли».
Учился на общеэкономическом факультете Московского Института народного хозяйства им. Плеханова, который окончил в 1979 году по специальности «Экономика труда».
В студенческие годы работал охранником в московском планетарии, откуда был уволен за устроенный его друзьями дебош. После получения высшего образования Леонтьев работал в Институте экономических проблем Москвы, где, по собственным словам, пытался «заниматься реальной советской экономикой».
Помимо работы в НИИ Леонтьев подрабатывал репетиторством по истории и увлёкся прикладным искусством.
В 1985 году окончил СПТУ № 86 по специальности «столяр-краснодеревщик», однако постоянную работу по специальности не нашёл. В этот период Леонтьев трудился разнорабочим в Литературном музее, сторожил дачу-музей Бориса Пастернака в Переделкине и продолжал заниматься репетиторством.
В 1987 году Леонтьев начал писать аналитические статьи социологической тематики.
В 1989 году по приглашению знакомого он пришёл в возглавляемый Сергеем Кургиняном «Экспериментальный творческий центр», занимавшийся политологией. Параллельно работал внештатным корреспондентом газеты «Социалистическая индустрия», однако его заметки в газете опубликованы не были.
Первая журналистская публикация Леонтьева появилась без его ведома в рижской газете «Атмода», после чего Леонтьев сотрудничал с ней в 1989-1990 годах.
В 1989 году Леонтьев был приглашён в отдел политики газеты «Коммерсантъ», ещё до того, как она начала издаваться на бумаге, где прошёл, по собственному признанию, «очень полезную школу».
В 1990 году Леонтьев перешёл в «Независимую газету», где возглавил отдел экономики.
В 1993 году стал первым заместителем главного редактора еженедельника «Business МН». В том же году выступил соучредителем газеты «Сегодня», в финансировании которой принимали участие Леонид Невзлин, Владимир Гусинский и Александр Смоленский. Леонтьев являлся членом редакции газеты, политическим обозревателем и первым заместителем главного редактора. Покинул «Сегодня», не согласившись с начавшейся в издании реформой. Л. Невзлин утверждает, что Леонтьева из газеты «выгнали».
В декабре 1995 года М. В. Леонтьев как независимый кандидат баллотировался в Государственную думу II созыва от 203-го Черёмушкинского избирательного округа Москвы, но проиграл выборы Павлу Медведеву. Во время первой чеченской войны был в числе тех, кто поддерживал ввод войск на территорию Чечни, заявлял, что является «убеждённым сторонником силового решения проблем в Чечне». Позднее, во время взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске, призывал бомбить Чечню.
В 1997 году Леонтьев стал учредителем журнала «Дело», который финансировался , но в печать не вышел. В апреле того же года начал работу на телевидении, став руководителем и ведущим ежедневной программы «На самом деле», выходившей на канале «ТВ Центр» (ТВЦ).
В 1997-1998 годах возглавлял Службу общественно-политических программ ТВЦ и вёл информационно-аналитическую программу «День седьмой». Параллельно продолжал работать в печатной прессе - в 1998 году стал автором колонки «Фас!» в деловом еженедельном журнале «Компания».
В 1997 году Леонтьев был номинирован на премию ТЭФИ, а в следующем году стал лауреатом премии «Золотое перо».
В феврале 1999 года уволился с ТВЦ и вместе с командой программы «На самом деле» перешёл в штат Службы общественно-политических программ ОРТ, где с марта того же года начала выходить его программа «Однако» . Свой уход с ТВЦ Леонтьев объяснил тем, что он не разделяет «взглядов тех людей, которым принадлежит ТВ-Центр».
Позднее Леонтьев вёл «Однако» вместе с Максимом Соколовым и Александром Приваловым.
Летом 1999 года стал редактором сатирического «журнала политической охоты» «ФАС». Проект был закрыт в 2000 году по финансовым причинам.
В 2000 году на президентских выборах заявил о поддержке исполнявшего обязанности главы государства . В 2001 году вошёл в состав политсовета возглавляемого Александром Дугиным общественно-политического движения «Евразия». В 2002 году стал членом партии «Единая Россия». С ноября 2001 по декабрь 2002 года на «Первом канале» выходила аналитическая программа Леонтьева «Другое время», с мая 2003 по январь 2004 года - авторская программа «Театр кукол».
В 2005 году М. Леонтьев являлся главным редактором выходившего в то время журнала «Главная тема».
С января 2006 года по ноябрь 2007 года вёл программу «Мастер-класс с Михаилом Леонтьевым» на телеканале O2ТВ.
В октябре 2007 года на Первом канале вышел его проект «Большая Игра» - цикл передач, посвящённых истории противоборства России и Великобритании за господство в Центральной Азии в XIX-XX веках. В ноябре 2008 года была выпущена книга Леонтьева с тем же названием.
В мае 2007 года М. Леонтьев был назначен главным редактором делового аналитического журнала «Профиль». Ушёл из «Профиля» в марте 2009 года. Издатель журнала Сергей Родионов утверждал, что уход Леонтьева привёл к росту тиража издания. В тот же период сотрудничал с журналом Moulin Rouge.
С июня 2009 года вместе с Первым каналом стал учредителем журнала «Однако», в котором помимо Леонтьева публикуются Евгений Додолев и Александр Невзоров и другие журналисты и колумнисты, ранее работавшие в «Профиле».
В 2009 году снялся в небольшой роли в фильме Стаса Мареева «Настоящая любовь» .
В предисловии к вышедшей в 2011 году книге Е. Додолева «Взгляд» - битлы перестройки определил отношение к профессии: «Я считаю журналистику мерзкой профессией, выбираемой ущербными людьми. Журналисты - профессиональные дилетанты. Это не литература, не искусство, не наука, а всего понемножку» .
Является членом журналистского «Серафимовского клуба», преподавал в негосударственной Высшей школе управления, в которой обучались «комиссары» движения «Наши».
8 января 2014 года газета Коммерсантъ сообщила о том, что с 13 января советником президента «Роснефти» Игоря Сечина в ранге вице-президента по PR станет Михаил Леонтьев, которому придётся курировать деятельность департамента информации и рекламы. Источники издания указывали на то, что между Сечиным и Леонтьевым существуют давние «приятельские отношения». При этом Михаил Леонтьев останется ведущим программы «Однако» на Первом канале. 14 января Роснефть выпустила пресс-релиз, согласно которому Михаил Леонтьев работает в компании в должности пресс-секретаря - директора департамента информации и рекламы в ранге вице-президента.
Михаил Леонтьев и Украина
В 2002 году за высказывания в адрес супруги экс-премьера Украины Виктора Ющенко Екатерины Ющенко (ранее она носила фамилию Чумаченко, сменив её на Ющенко лишь в 2005 году) Шевченковский районный суд Киева обязал Леонтьева возместить в пользу Екатерины Ющенко 2500 гривен и в течение 30 дней опровергнуть неправдивую информацию, которую он озвучил в своей программе «Однако» 10 апреля 2001 года.
В своей программе Леонтьев назвал премьера «авантюристом» и «подкаблучником», а его супругу - «аналитиком Госдепа и Совета национальной безопасности США». Леонтьев в грубой форме заявил об отказе исполнять решение суда.
После того как журналист стал «персона нон-грата» в Латвии, ему был запрещён въезд (14 июля 2006 года) и на Украину.
Позднее запрет отменили, и в сентябре 2007 года Михаил совместно со своим коллегой Евгением Додолевым (выступившим в качестве издателя) запустил на Украине русскоязычную версию немецкого еженедельника Der Spiegel («Der Spiegel-Профиль»), что стало заметным событием на медиа-рынке этой страны.
Журнал запускался в презумпции того, что «качество контента на Украине существенно отстаёт от российских требований», и заявлялось, что по концепции это в большей степени политический еженедельник, близкий скорее к Newsweek, чем к тому «Профилю», к которому привык российский читатель.
Журнал на русском языке выходил еженедельно тиражом 30 тыс. экземпляров в Киеве, Крыму и на Восточной Украине, при этом редакция базировалась в Москве, а на Украине формировалась корреспондентская сеть. Проект был приостановлен в мае 2008 года, существует онлайн-версия издания.
В августе 2014 года включён Украиной в санкционный список.
По собственным словам, был «диссидентом». Именует себя правым консерватором.
В начале своей публицистической и журналистской карьеры придерживался радикально либеральных взглядов, в первую очередь в сфере экономики, что предопределило его противостояние коммунистам на выборах 1996 года и правительству, возглавляемому Е. М. Примаковым в конце 1990-х годов.
Критиковал левую идеологию: «Жалкие попытки строить коммунизм из песочницы вызывает омерзение. А их экономические последствия глобальны. Уже никто ни во что не верит. Вообще никто и вообще ни во что. Очевидно, что рыночные реформы в России провалились. Рынок не годится для России. Россия - это убогая, страшная страна, отдельная от всей популяции гомо сапиенс, которая может существовать только в каких-то маразматических, изоляционистских - обязательно в зоопарке - условиях. Все эти бессмысленные и безумные компромиссы, все эти подачки социализму и популизм, чрезвычайно дорогой для больной экономики, - всё это надо отбросить. Выход - в нормальном либеральном развитии» .
В феврале 1998 года, Леонтьев стал лауреатом премии имени Адама Смита, учрежденной гайдаровским Институтом экономических проблем переходного периода «за критику либеральной политики с позиций либерализма». Сам Леонтьев называл гайдаровскую реформу шоковой терапией под наркозом.
В более ранних работах Леонтьев также призывал отказаться от «имперского бремени»: «И не дай бог пытаться восстанавливать империю, к чему нас склоняют не только наши отечественные сумасшедшие, но и шкурно заинтересованные во всевозможных (по типу прежнего) союзах правительства вновь образованных государств, коим, при всей их громогласно декларированной независимости, без привычной российской дармовщинки жизнь не в радость. Если вопреки здравому смыслу подобное воссоединение всё же удастся провести без кровопролития (что, конечно, вряд ли), то и тогда Россия неизбежно погибнет, перестанет существовать как самостоятельный культурный и геополитический организм. И не просто надолго - навсегда» .
Также Леонтьев неоднократно высказывался в поддержку Аугусто Пиночета: «Он сделал то, что не удалось сделать в своё время Лавру Георгиевичу Корнилову. И сделал это, в общем-то, очень жестоко, я бы сказал, но с минимально возможными потерями, с минимально возможными» .
Леонтьев считает, что Пиночет провёл в Чили образцовую экономическую реформу: «Главное - генерал создал эффективно работающую социальную систему, построенную действительно по либеральному принципу. Правительство никому ничего не перераспределяло, оно, предоставляя гражданам равные возможности, стимулировало их к самостоятельному решению своих проблем. Население должно работать на страну - в этом суть чилийской модели» .
В связи с мировым экономическим кризисом заявил, что «единственным выходом из нынешнего кризиса является глобальная война. Кто и каким образом её развяжет - это уже чисто технический вопрос. Я не собираюсь гадать о том, каким будет повод для этой войны - осложнение отношений между Россией и Украиной/Грузией, иранский вопрос или Пакистан» .
В 2006 году, представляя книгу Станислава Жизнина «Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика», Михаил Леонтьев заметил: «Россия пытается вступить в глобальный мир, используя энергетику, как основной для нас аргумент. То есть использовать её как в глобальной экономике, так и в глобальной политике» .
Своё политическое кредо изложил в 2007 году в своей статье для альманаха «Moulin Rouge»: «Политика неотделима от культурных корней. В основе нашей культуры лежит христианство с его базовой идеей сострадания. Нет ни одной другой мировой религии, где бы единый всемогущий Бог отдал бы себя на муки ради людей. В идеальной форме христианство воплощено именно в христианской культуре. Оно должно было бы быть воплощено в христианской политике. Но воплощено именно в культуре. Политика прагматична. А культура - нет. В этом смысле высшая форма христианской духовной культуры - это Средневековье.
Чем занимается современный постмодерн, так называемый авангард? Уничтожением идеи сострадания. Хорошо, когда это выражается в форме гротеска, такого «капустника», как это делает, например, Тарантино. Стёб над снятием барьеров подразумевает их наличие. Стёб над снятием христианских культурных табу в какой-то степени человечен. И означает признание существования этих самых табу. Хуже, когда этих табу никто не видит. Когда их уже нет в сознании творящих. И нет в сознании живущих, которые вообще ни о чём не задумываются. Тогда это конец культуры. И конец человечества как популяции.
Настоящая политика, как и культура, может существовать лишь в рамках табу. Оттого во всех известных романах о политике вечна тема "Как власть разрушает человека"» .
Рост Михаила Леонтьева: 162 сантиметра.
Личная жизнь Михаила Леонтьева:
Дважды был женат. Первая супруга - Наталья Азарова , филолог по образованию, поэтесса, возглавляла Центр изучения мировой поэзии. В этом браке супруги воспитывали двоих детей - дочь Елену и сына Дмитрия. После развода Наталья вышла замуж за иностранца и эмигрировала в США. Там же жили и учились его дети. Прожив за границей несколько лет, они вернулись в Россию.
Вторая жена - Мария Козловская , детский психолог.
В 1999 году у супругов родилась дочь Дарья.
Старшая дочь Елена тоже увлеклась психологией, хотя по первому образованию она юрист. Получив диплом психолога, девушка устроилась работать в Кащенко.
Сын Дмитрий работает на канале О2ТВ.
Библиография Михаила Леонтьева:
2005 - Однако, здравствуйте!
2005 - Однако, до свиданья!
2005 - Крепость Россия: прощание с либерализмом
2005 - Грозит ли России «оранжевая революция»?
2005 - Внутренний враг: Пораженческая «элита» губит Россию
2008 - «Независимая» Грузия: Бандит в тигровой шкуре (в соавт. с Д.А. Жуковым)
2008 - Большая игра: Британская империя против России и СССР
2014 - Идеология суверенитета. От имитации к подлинности
Фильмография Михаила Леонтьева:
2009 - Настоящая любовь
Однако, здравствуйте!
В преддверии Нового года нас пугают чудовищными санкциями, обвалом рубля и прочей ерундой. На самом деле есть ужастик пострашнее - это грядущий, невиданный и практически неизбежный мировой кризис.
На фоне совсем недавних победных реляций Трампа о потрясающих успехах американской экономики интересно посмотреть на динамику акций великого и ужасного «Голдман Сакс» - одного из влиятельнейших банков мира. Мы видим падение на 35% с годовых максимумов, съевшего все успехи так называемого трампоралли - 13-месячного роста. Телеканал CNBC отмечает: весь рост котировок за 18 год съеден продолжающимся падением рынка. Инвестиционный аналитик Томас Эссей предупреждает, что рынок не переживет очередного повышения ставки американским Федрезервом.
Это конец десятилетнего восходящего тренда. Никаких причин для роста глобальной экономики больше нет. Рост этот опирался на нулевые ставки и денежную накачку. В Америке, в Европе, в Японии... Ставки растут, американский ФРС, а за ним и все западные центробанки ужесточают финансовую политику. Как результат - все старые болячки, которые смазывались денежной эмиссией, полезли наружу.
В отличие от 2008 года, когда кризис стал неожиданностью для всех мейнстримных аналитиков, сегодня по поводу наступающего кризиса существует практически консенсус. Различия только в сроках: 20-й или наступающий 19-й. На самом деле идеальным триггером, спусковым крючком мирового кризиса могло бы стать раскручивание торговой войны с Китаем, объявленной Трампом. Сегодня рынки несколько успокоило объявленное после встречи в Буэнос-Айресе между Трампом и Си Цзиньпином 90-дневное перемирие, за время которого стороны должны о чем-то договориться.
Китай, очевидно, готов идти на серьезные уступки, однако зацикленность Трампа на борьбе с торговым дефицитом, вкупе с озабоченностью китайской угрозой американскому величию, делает ситуацию непредсказуемой. В принципе американская политика предсказуемо непредсказуема. Потому что Трамп последовательно стремится разрушить тот мировой порядок, который Америка сама и строила, как инструмент своего мирового господства и который перестал обеспечивать это господство.
Еще одно отличие грядущего кризиса от 2008 года - это провоцируемая американцами дичайшая политическая напряженность. Сейчас Соединенные Штаты приступили к полному демонтажу всей действовавшей системы ограничений вооружений, с целью добиться в среднесрочной перспективе своего одностороннего преимущества.
Нет никакой среднесрочной перспективы по нынешним временам, в случае если таки грянет мировой кризис. По нынешним временам его моментально переведут в военно-политическую плоскость, что для нас даже и к лучшему. Поскольку к военно-политическому кризису мы готовы пока гораздо лучше, чем к экономическому. Так что с наступающим!
Из мультфильма «Месть кота Леопольда»:
- Вы очень добрый! Вам нужно рассердиться.
- Я не умею, доктор.
- Сумеете! Вот лекарство «Озверин». Принимайте по одной таблетке.
- И что?
- Озвереете!
Однако, до свидания!
Михаил Владимирович Леонтьев - один из самых политкорректных журналистов, который уже на протяжении нескольких лет остается бессменным ведущим программы «Однако» на Первом канале, а также редактором одноименного журнала. Михаил Леонтьев стремится донести до людей подлинную информацию о самых актуальных событиях, происходящих в политическом мире, и делает это открыто и беспристрастно.Детство и юность Михаила Леонтьева
Михаил Леонтьев родился 12 октября 1958 года. Его отец Владимир Яковлевич Леонтьев работал инженером - авиаконструктором, а мать Мира Моисеевна Леонтьева преподавала статистику в Московском институте народного хозяйства им. Плеханова, а также являлась соавтором учебного пособия «Статистика торговли».Так как семья Михаила была очень интеллигентной и образованной, мальчик с детства очень любил читать и буквально «проглатывал» любые попадавшие к нему книги. Особенно он интересовался историческими произведениями, описывавшими значимые события разных эпох и стран.
Склонность к диссидентству проявилась у будущего журналиста уже в детстве. Так, в пятилетнем возрасте он наотрез отказался посещать секцию фигурного катания, несмотря на все увещевания и угрозы со стороны родителей. Когда Михаил немного подрос, он устраивал серьезные баталии, до хрипоты споря с бабушкой, коммунисткой старой закалки. Внук пытался объяснить суровой женщине, что политическая система Советского Союза далека от идеала и имеет множество недостатков. Учась в старших классах, Леонтьев впервые прочитал запрещенный в те времена журнал «Посев».
После окончания школы Михаил, вполне ожидаемо, поступил в институт имени Плеханова, где преподавала его мать, на общеэкономический факультет. В 1979 году он успешно получил диплом о высшем образовании по специальности «Экономика труда». Отличился юноша и в студенческие годы, когда вместе с друзьями устроил дебош в Московском планетарии, где подрабатывал разнорабочим.
Карьера Михаила Леонтьева
После института Михаил устроился работать в научно-исследовательский институт, где, по его признанию, честно пытался заниматься реальной экономикой. В 1985 году он уволился с наскучившей работы, и начался самый яркий и разнообразный период в его деятельности. Леонтьев окончил ПТУ, где получил профессию столяра-краснодеревщика, подрабатывал рабочим в Литературном музее и даже сторожил дачу Бориса Пастернака, расположенную в Переделкино. Очень нравилось Михаилу преподавать уроки истории в частном порядке.В 1987 году Михаил Леонтьев всерьез заинтересовался социологией. Он начал писать грамотные и развернутые аналитические статьи и вскоре полностью посвятил себя этой науке, требующей наличия аналитического склада ума и гибкого мышления.
Михаил Леонтьев об Украине
Спустя два года Леонтьев пришел к журналистике. Он стал корреспондентом политического раздела газеты «Коммерсант», где получил бесценные знания и потрясающий опыт, который в дальнейшем очень пригодился журналисту. Также в 1989 году знакомый пригласил его в «Экспериментальный творческий центр», который специализировался на политологии. Через год Михаил стал главой отдела экономики в «Независимой газете».
В 1993 году он принимал активнейшее участие в создании газеты «Сегодня», а позже стал первым заместителем главного редактора этого издания. Позже Леонтьев оставил работу в этой газете, так как был категорически не согласен с проводившимися в ней преобразованиями. Как утверждают некоторые соратники журналиста, из газеты его попросту «выжили».
Популярность и известность в политических кругах Леонтьев приобрел, когда баллотировался в декабре 1995 года как независимый депутат в Государственную Думу второго созыва, но проиграл Павлу Медведеву. Неоднозначное мнение о Михаиле Леонтьеве сложилось у многих, когда, во время первой чеченской войны, он горячо поддерживал ввод войск на территорию Чеченской республики и высказывался за бомбежку Чечни.
В 1997 году Леонтьев учредил журнал «Дело», который спонсировался Михаилом Ходорковским , но в печать так и не поступил. В этом же году журналист пришел на телевидение, где стал ведущим и руководителем программы «На самом деле», которая ежедневно выходила в эфир на канале ТВЦ. На протяжении последующего года он вел аналитическую передачу «День седьмой», параллельно с этим работая и в печатных изданиях. Так, Михаил Леонтьев вел колонку «ФАС!» в деловом журнале «Компания». В 1997 году он стал номинантом премии «ТЭФИ», а год спустя стал лауреатом премии «Золотое перо».
Михаил Леонтьев сегодня
В феврале 1999 года журналист ушел с канала ТВЦ, так как был не согласен со взглядами руководства на происходящие в мире политические события, и устроился на канал ОРТ, где вел и продолжает вести по настоящее время программу «Однако».С 13 января 2014 года Леонтьев занял место пресс-секретаря - директора департамента информации и рекламы в ранге вице-президента в «Роснефти».
Личная жизнь Михаила Леонтьева
Журналист женат во второй раз. В первом браке с поэтессой Наталией Азаровой у Михаила родились двое детей - сын Дмитрий и дочь Елена. От второго брака с психологом Марией Козловской у него есть дочь Дарья 1999 года рождения.Правительство Японии не согласно с утверждениями Дональда Трампа о том, что за атакой на два танкера в Оманском заливе стоит Иран. У Вашингтона запросили дополнительные доказательства. Ранее ровно такую же позицию заняла Германия. А в Великобритании, правительство которой поддержало Трампа, возмутилась оппозиция. Лидер Лейбористской партии Джереми Корбин заявил, что обвинения Тегерану предъявлены «без убедительных доказательств». В продолжение темы – комментарий Михаила Леонтьева.
Однако, здравствуйте!
В атаках на танкеры в районе Ормузского пролива американцы и саудиты, естественно, обвинили Иран. В принципе, это казус белли, то есть основание для начала войны. Однако, есть основание полагать, что войны с Ираном не будет. Пока.
Напомним, что в результате атаки на танкеры в районе Ормузского пролива, через который проходит 30% мировых морских поставок нефти, жертв не было, и даже норвежский танкер, объявленный многочисленными СМИ затонувшим, справился с пожаром и предотвратил разлив нефтепродуктов. Похожей атаке в мае подверглись четыре танкера вблизи Фуджейры в Персидском заливе. Обошлось также без жертв и масштабных разрушений. Тогда американцы и саудиты также указали на Иран, как на организатора нападения.
Вообще-то, танкеры, а особливо газовозы, вещь крайне горючая и даже взрывучая. Странно все это. Какая-то подозрительная деликатность. Все это очень похоже на фейк, инсценировку угрозы. И реакция американская на то же самое похожа, инсценировку угрозы. И даже, допускаю, какой-нибудь карающий удар, даже если будет, будет такой же фейк, как и атаки на танкеры.
По мнению израильской газеты «Гаарец», американская версия об ответственности Ирана за нападение на танкеры «противоречит иранской политике, целью которой является нейтрализация любых поводов для военного столкновения в заливе». «Гаарец» пишет об отсутствии «подтвержденной и вызывающей доверие информации об источнике пожара». Надо понимать, американское видеотворчество не показалось израильской газете убедительным. Однако, продолжает «Гаарец», «мы должны задаться вопросом, почему некоторые наиболее квалифицированные службы разведки в мире испытывают такие трудности с обнаружением тех, кто на самом деле исполнил эти атаки».
Какие там службы разведки? Там целый 5-й флот США, который специально создан контролировать Ормузский пролив, да еще с усилением. И ничего не видит. Кроме невнятного видео.
Единственный, кто живо реагирует на инциденты в заливе – это цены на нефть, которые стремятся упасть, но все время нервно подскакивают после каждой подобной выходки.
У нас с конца 2016 года действует сделка ОПЕК+, участники которой договорились сокращать добычу. На картинке мы наглядно видим, что вся нефть, выбывающая в результате сокращения, полностью замещается ростом американской добычи, сланцевой. И в последнее время этого сокращения стало не хватать для того, чтобы освобождать место для растущей американской добычи.
И поэтому, кстати, сделку предлагается продлить. То есть смысл сделки ОПЕК+ в том, чтобы убирать с рынка дешевую нефть, арабскую и российскую, заменяя ее дорогой американской. А для наращивания американской сланцевой добычи нужна гарантированно высокая цена. Пока ОПЕК+, российско-саудовская сделка работает, можно обойтись и мелкими пакостями. А вот если сделки не будет? Вот тогда уже и понадобится война в заливе.
Однако, до свидания!
Однако, здравствуйте!
Либеральные СМИ в США и за рубежом диагностировали победу Клинтон по итогам первых президентских дебатов. Диагноз ложный.
Сразу после дебатов либеральные СМИ, не исключая российских, распространили результаты опросов CNN, свидетельствующие о двойном перевесе кандидата демократов над Трампом. CNN является телеканалом, подавляющая часть аудитории которого традиционно поддерживает демократов. При этом опросы, проведенные консервативными СМИ, например телеканалом Fox, интернет-ресурсом Drudge report, показывают противоположный результат. Опросы относительно нейтральных CNBC и Time также показывают перевес Трампа.
Из к/ф «Собачье сердце»:
– И что же вы можете сказать по поводу прочитанного?
– Да не согласен я.
– С кем же?
– С обоими.
Заметим, что эти онлайн-опросы сами по себе по сути не показывают ничего. Есть некое ощущение, что Трамп выглядел несколько скованно во время этих дебатов, поскольку, очевидно, выполнял указания своих политтехнологов не хамить оппоненту. Поэтому напоминал Виктора Степановича Черномырдина, вынужденного избегать экспрессивной лексики. Во всяком случае установку не выглядеть маргиналом он выполнил прилежно.
Профессиональные эксперты, отслеживающие реакцию в американском Интернете, заметили одну очень важную тенденцию. Дебаты спровоцировали нарастающую волну раздражения против американского истеблишмента, генератором которого является госпожа Клинтон. Таким людям в принципе все равно, что бы ни говорили Клинтон и Трамп. Это раздражение против Хиллари будет только нарастать.
Впервые за долгие десятилетия электоральным ядром кандидата в президенты является не набор различных этнических, религиозных и сексуальных меньшинств, а большинство. Белые американцы с достатком средним и ниже. Раздраженное и разочарованное пренебрежением к их интересам со стороны американского официоза. До сих пор значительная их часть игнорировала выборы. И значительная часть этих настроений не ловится социологией. Что, кстати, показал и британский «Брекзит».
Одним из главных достижений является то, что доходы выросли на 5,2%, и это на самом деле наивысший годовой прирост в доходах с 1968 года. И хорошая в том, что они выросли для всех - всех групп населения кроме самой-самой верхушки.
Поясним, что Обама демонстрирует график государственного Бюро статистики, показывающий потрясающий результат. Беспрецедентный практически за полвека рост доходов простых американцев.
На самом деле рекордный рост доходов объясняется изменением методологии расчетов, что с точки зрения сравнительной ценности расчетов - простое жульничество.
На графике Института экономической политики (Economic Policy Institute), опубликованном «Вашингтон Пост, красная линия - доходы 50 процентов беднейших граждан США, синяя - 5 процентов богатейших. Видна картина, альтернативная заявлению Обамы. При этом заметный рост доходов богатейших граждан за последний период связан в первую очередь с номинальным ростом стоимости финансовых активов и недвижимости, вызванных политикой денежной накачки.
То есть Обама в одном коротком предвыборном заявлении соврал дважды. Если кто-то думает, что это снимет раздражение заинтересованного большинства - диагноз неверен. С чего, собственно, мы и начали.
Однако, до свидания!